新闻背景：

　　“为消除学生攀比心理，确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。”近日，安徽省淮北市某小学部分学生家长收到的侦查问卷中，关于学校统一组织购买运动鞋的价格引发热议。当地教育局对此先后回应称，侦查问卷只是为了采集数据，抖客网，并非让学生家长购买；误将调研材料中的中学生群体攀比所穿鞋类价格当作“定价”，直接搬至侦查问卷中。

　　学生家长应有订购自主权

　　学校采购统一的校服很正常，但价格大都不会太贵，而大批量采购价通常还会低于市场价。有些学校统一采购物美价廉的布鞋，也许能说得上是防攀比。但600元的高定价，简直可以说是奢侈，完全背离了初衷。尽管只是侦查，但在问卷里给出这样一个具体却脱离实际的数字，属实离谱。【详细】

　　事实上，不管是订购校服还是鞋子，自主权都应该在学生家长手里。早在2015年7月13日，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》。文件规定，校服的生产和采购均应执行国标，学生可以自愿购买校服，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色，自行选购、制作校服。【详细】

　　学校发放侦查问卷需慎重

　　不管这份侦查问卷的来源是哪里，教育部门在组织发放时，都要尽到必要的审核义务。相比一般的民意侦查，面向家长群体开展的侦查，有着强烈的政策风向标意义，因此需要更加慎重。发放未经过科学论证的问卷，而不考虑其内容给家长传递的“暗示”，恐怕有些冒失了。【详细】

　　学校是孩子受教育的场所，关系着孩子的成长。对学校的要求，家长一般也都会尽力配合。600元“防攀比鞋”引非议，是对各个学校的提醒：不管是调研还是教学，学校都应慎重、严谨，不能让教育失了本心、徒惹争议。【详细】

　　治理攀比要体现家校共育

　　平心而论，在学校要求学生日常穿着校服的背景下，一双运动鞋确实成了部分学生攀比的“窗口”。当地教育部门关注到学生“脚上攀比”的现象，体现了一定现实敏锐性。问题在于，解决攀比问题的办法只有“统一”吗？就算统一了运动鞋，那么学生的书包、文具呢？我们不能为了杜绝攀比，就“头痛医头脚痛医脚”，把学生打造成毫无个性、缺乏特征的人。

　　青少年的盲目攀比，归根结底源于不良的社会观念。治理青少年攀比问题，不仅需要学校积极牵头，更要体现家校共育。学校在日常教育中要引导学生树立平等观念，不以物质差异评价和区分身边的人；家长也要在家庭教育的细微处，有意识地引导子女形成健康健全的人格。【详细】

　　（以上综合光明网、广州日报、扬子晚报）

　　V视角：

　　@垂耳兔：用拔高基准的方式来杜绝攀比吗？

　　@崛起20210：买不起“防攀比鞋”的，是不是很没面子呀？

　　@猛不过老虎：这种校园集采，好点儿的运动鞋60元一双基本没问题，供货商一找一大把。

　　@珊瑚城：是不是还得统一家长接送车？

　　中国经济网编后语：

　　连众多“吃瓜”网友都能意识到“防攀比鞋”600元定价违背常识，当地教育局和有关校方却对问卷内容的荒谬性浑然不觉，堂而皇之下发，这难免会让人产生更多的联想。虽然当事方做出了最新解释，但对这起事件的追查还不能止步于此，从参考调研材料到最终下发问卷，中间经过了不少环节，每一个环节都应该仔细梳理清楚，这既是对公众合理责问的交代，也是为了汲取教训，避免再犯类似的错误。 

　　回顾：往期“经”点热评